문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 폴아웃 76 (문단 편집) == [[폴아웃 76/평가|평가]] == [include(틀:상세 내용, 문서명=폴아웃 76/평가)] * 이하의 평가는 대부분 웨이스트랜더 이전 기준임을 알립니다. 간단히 요약하자면 출시 당시에는 심각한 똥겜이고 현 시점에선 아직도 전 작품 [[폴아웃 4]][* 바닐라만 놓고보면 게임의 볼륨과 기능개선 등은 진즉 뛰어넘은지 오래인데 폴아웃 4가 모드천국이라는 점과 온라인 게임 특성상 베데스다 게임의 실질적인 주요 컨텐츠라 볼 수 있는 모딩은 크게 제한되어있는 점을 감안해야 한다.] 보단 못하긴 하지만 그럭저럭 할만한 평작이라고 볼 수 있다. 물론 여전히 존재하는 자잘한 버그와 느린 컨텐츠 업데이트로 인해 욕을 먹는건 똑같지만 말이다. ||<-3> '''[[메타크리틱|[[파일:메타크리틱 로고.svg|width=100]]]]''' || || '''{{{#ffffff,#dddddd 플랫폼}}}''' || '''{{{#ffffff,#dddddd 메타스코어}}}''' || '''{{{#ffffff,#dddddd 유저 평점}}}''' || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #333333; font-size: 0.75em" [[PC|{{{#ffffff PC}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=pc, code=fallout-76, y=, score=52)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=pc, code=fallout-76/user-reviews, r=, score=2.8)] || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #013791; font-size: 0.75em" [[플레이스테이션 4|{{{#ffffff PS4}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=playstation-4, code=fallout-76, y=, score=53)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=playstation-4, code=fallout-76/user-reviews, r=, score=2.8)] || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #107c11; font-size: 0.75em" [[Xbox One|{{{#ffffff XBO}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=xbox-one, code=fallout-76, r=, score=49)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=xbox-one, code=fallout-76/user-reviews, r=, score=3.3)] || ||<-3> {{{#!wiki style="margin: 0 -5px" {{{#!folding [ DLC 평가 | 펼치기 · 접기 ] ||<-3> {{{#white '''웨이스트랜더'''}}} || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #333; font-size: 0.75em" [[PC|{{{#ffffff PC}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=pc, code=fallout-76-wastelanders, y=, score=69)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=pc, code=fallout-76-wastelanders/user-reviews, y=, score=5.8)] || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #013791; font-size: 0.75em" [[플레이스테이션 4|{{{#ffffff PS4}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=playstation-4, code=fallout-76-wastelanders, y=, score=63)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, platform=playstation-4, code=fallout-76-wastelanders/user-reviews, y=, score=6.0)] || }}}}}} || ||<-3> '''[[오픈크리틱|[[파일:오픈크리틱 로고.svg|width=100]]]]''' || || [[파일:오픈크리틱 weak-man.png|width=65]] || [[https://opencritic.com/game/6227/fallout-76| 평론가 평점[br]'''53 / 100''']] || [[https://opencritic.com/game/6227/fallout-76| {{{-1 평론가 추천도}}}[br]'''7%''']] || ||<-3> {{{#!wiki style="margin: 0 -5px" {{{#!folding [ DLC 평가 | 펼치기 · 접기 ] ||<-3> {{{#white '''웨이스트랜더'''}}} || || [[파일:오픈크리틱 weak-man.png|width=65]] || [[https://opencritic.com/game/9325/fallout-76-wastelanders| 평론가 평점[br]'''63 / 100''']] || [[https://opencritic.com/game/9325/fallout-76-wastelanders| {{{-1 평론가 추천도}}}[br]'''25%''']] || }}}}}} || >'''반쪽짜리 분쟁과 죽은 자를 찾는 어리석은 퀘스트들[* 많은 퀘스트들이 "구조 신호나 흔적을 찾음 → 가보니 죽어 있고 기록만 남겨져 있는 패턴"이다. 인간 NPC가 없으니 어쩔 수 없는 선택. 웃긴 건 발매 전부터 "인간 NPC는 존재하지 않는다"라고 공언했기 때문에, 생존자 신호가 오든말든 어차피 죽어 있을 걸 알면서도 가야 한단 점이다.]''' >'''이 영혼 없는 후속작은 황무지에서 폐지 줍기 좋아하는 사람에게 안성맞춤이다.''' > >'''★★☆☆☆''' >---- >'''- [[https://www.theguardian.com/games/2018/nov/19/fallout-76-review-playstation-xbox-pc|더 가디언]]''' >'''나쁜 발상, 멍청한 실행''' >'''기술적 결함들은 언젠간 고쳐질지도 모르지만, 설계적 실패와 자신의 잠재력을 망각하는 비참한 실패는 돌이킬 수 없다.''' > >'''3/10''' >---- >'''- [[https://metro.co.uk/2018/11/21/fallout-76-review-a-bad-idea-poorly-executed-8162807/|메트로]]''' || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px -6px" [youtube(d7umrS6owXs)]}}} || || {{{#ffffff,#dddddd Fallout 76 Is A Lie(한글자막 포함)[br]폴아웃 76의 문제점을 비판하는 리뷰영상으로, 업로드 2주만에 조회수 260만을 넘겼다.}}} || 온라인 게임이고 베데스다가 선행 리뷰판을 제공하지 않아[* 원래 발매 몇 주 전에 완성 직전 버전의 게임을 웹진들에 뿌려서 발매 시점에 맞춰 리뷰가 뜨도록 하는 것이 관례이지만, 베데스다는 [[둠(2016)|둠 리부트]]나 [[프레이(2017)|프레이]]의 리뷰 카피를 제공하지 않아 지탄을 받은 바 있다. 이외에도 [[디비니티 오리지널 신 2]]라던가 리뷰판을 선행 제공하지 않는 경우가 좀 있다.] 웹진 리뷰는 발매일보다 늦춰졌다. 때문에 유저 점수부터 역대 베데스다 게임 중 최악을 찍으며 시작했다. 보통 멀티플레이 게임의 점수가 떨어지는 경향을 고려해도 낮다. 심지어 "못배워먹은(Uneducated)" 발언으로 논란이 됐던 [[배틀필드 V]]보다도 낮다.[* 배틀필드 V도 보면 알겠지만 게임 내외적으로도 박살난 점이 한두 가지가 아닌 결함품이다. 그럼에도 점수가 폴아웃 76보다 높은 이유는 폐지줍기 게임이라는 비아냥을 받는 폴아웃 76과는 달리 배틀필드 V는 시리즈 내내 강점이었던 멀티플레이가 그나마 건재하기 때문이다. 그러나 둘 다 병맛이라는 평을 받을 정도로 기존 시리즈와 동떨어진 특징으로 팬들에게 외면받고 있다는 점은 같다.] 이후 추가된 평론가 리뷰, 메타스코어도 역대 시리즈중 최악을 찍고 있다. 심지어 모바일 게임이자 건설경영 시뮬레이션인 [[폴아웃 셸터]]보다도 낮고 흑역사이자 역대 폴아웃중 최저점수였던 인터플레이사의 [[폴아웃: 브라더후드 오브 스틸]]보다 낮다! 폴아웃이라는 이름을 붙이고 나온 모든 게임중에 가장 낮은 수치다. 그 외에도 밈 성격이 강한 [[v(4chan)]] 주도의 비공식 게임 평가회인 [[Vidya Gaem Awards]]에서 안좋은 부문의 6관왕을 따냈으며 기타 안좋은 부분에도 꽤 랭크인되었다. 밈 성격이 강한데다 부정적인 부분 위주로 상을 주는 것이지만 이런 비공식으로 비꼬는 곳에서조차 6관왕을 할 정도면 얼마나 답이 없는지 보여주는 부분. [[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=aoegame&no=6644652&exception_mode=recommend&page=1|번역]] 사실 폴아웃 시리즈를 따질 것도 없이 최근 나온 게임들 중에서도 그야말로 역대급 악평을 받고 있다. AAA급 게임이면 보통 게임 웹진들도 어느 정도는 점수를 잘 주는 편인데 '''폴아웃 76에게는 신랄한 혹평과 가차없는 까임만 주어졌다.''' 워낙 심각한 악평이라 출시 전 비관적인 반응을 보이던 사람들조차 이 정도일 줄은 몰랐다며 놀랄 정도. 다만 비슷한 시기에 나온 [[앤썸]]과 비교하면 계속 버그패치와 업데이트를 하고 있다는점은 긍정적이며 이런 저런 문제가 있긴 하지만 '''DLC의 모든 컨텐츠가 무료'''라는점은 그래도 최근 게임 트렌드에 비교하면 칭찬해줄만한 점이다. 이런 사후지원 덕분에 스팀평가는 매우 긍정적까지 올라갔었으며 현재는 대체로 긍정적이다. 다만 한국에서 하기엔 공식 한국어화에도 불구하고 문제가 있는데, 서버가 아시아에 없기 때문[* 가장 가까이 있는 호주 서버로 잡히며, 같은 온라인인 엘더스크롤 온라인도 아시아서버가 없다.]에 반응이 0.5초에서 1초까지 늦다는 것이다. 이는 유료로 개인서버를 사면 좀 나아지지만 아무튼 기본적으로 이를 염두에 둬야 하고 하다보면 적응이 된다는 유저도 있지만 끝까지 적응이 안 된다는 유저들도 많다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기